Dommen: Når interlining bliver et ansvar
For at være klar, interlining er ikke i sig selv dårligt ; faktisk er det afgørende for strukturen. Det bliver dog "dårligt", når den forkerte type er valgt, eller når den påføres dårligt. De primære årsager til, at et specifikt mellemfor kan anses for at være skadeligt for en beklædningsgenstand omfatter delaminering (bobler) , a tab af naturlig afdækning , og negative reaktioner på rengøring . Når bindingen mellem interlining og ansigtsstoffet svigter, skaber det permanent æstetisk skade, som ikke kan vendes.
Den berygtede boblende effekt
En af de mest almindelige årsager til, at folk ser interlining negativt er fænomenet kendt som boblende eller "appelsinhud" tekstur. Dette sker primært med smeltelig mellemforing .
Klæbemiddelsvigt
Hvis limen på mellemforet er af lav kvalitet eller påføres med forkert varme og tryk, vil den til sidst trække sig væk fra hovedstoffet. Dette skaber luftlommer, der ligner grimme klumper på overfladen af et jakkesæt eller frakke.
Risici ved renseri
Eksklusivt tøj renses ofte med kemikalier. Nogle smeltelig mellemforing klæbemidler er ikke modstandsdygtig over for opløsningsmidler som perchlorethylen. Over tid opløser disse kemikalier bindingen, hvilket fører til den totale strukturelle kollaps af tøjets frontpaneler.
Kompromitterende stofafdækning og åndbarhed
At vælge et "dårligt" match til din interlining kan ødelægge den naturlige skønhed af tekstiler af høj kvalitet som silke eller fin uld.
- Overdreven stivhed: Ved at bruge et kraftigt mellemfor på et let stof får tøjet til at føles som pap, hvilket fjerner den flydende bevægelse af designet.
- Varmetilbageholdelse: Syntetiske mellemlag kan fungere som en plastbarriere, at fange kropsvarmen og få en jakke til at føles kvælende og ubehagelig i varmere klimaer.
- Gennemstregning: I tynde stoffer kan limen eller teksturen af mellemforet "vise igennem" til højre side, hvilket får tøjet til at se billigt eller plettet ud.
Sammenligning af problematiske vs. ideelle interlining-scenarier
Følgende tabel skitserer hvorfor visse interlining applikationer fejler i forhold til professionelle standarder.
| Udstedelse | Dårlig applikation | Bedre alternativ |
|---|---|---|
| Holdbarhed | Lavtemp smeltbar klæber | Indsyet hårlærred |
| Bevægelse | Ikke-vævet "papir"-følelse | Vævet eller strikket mellemfor |
| Lang levetid | Lim nedbrydes på 1-2 år | Naturfiber mellemfor |
Bekymringer om miljø og komfort
Moderne fast fashion er stærkt afhængig af syntetisk mellemfor , som introducerer en højt mikroplastisk fodaftryk . Fordi disse lag er bundet med harpiks og lim, gør de tøjet næsten umuligt at genbruge. Desuden billigt interlining bruger ofte formaldehyd-baserede harpikser under fremstillingsprocessen, hvilket kan forårsage hudirritation for dem med kemisk følsomhed. For at undgå disse "dårlige" resultater er mange avancerede skræddere vendt tilbage til naturligt linned eller hestehår lag, der giver struktur uden de kemiske ulemper.
